Câu chuyện có thể sống thực của bạn
Lưu ý: Tất cả những câu chuyện này là đúng sự thật. Một số cái tên hư cấu do mong muốn của các cá nhân.
Tự động bị tịch biên: Elizabeth Lountz và chồng John Lountz trong sixties đầu của họ. Họ được thông qua nâng cao gia đình của họ và quyết định sau nhiều năm bị xuống hạng để cho thuê, rằng họ muốn có một căn nhà nhỏ của riêng mình. Elizabeth làm việc tại một trong các bệnh viện địa phương và William công trình đối với một trong các đại lý xe hơi địa phương như là một người đàn ông cụ thể.
Không có một nền giáo dục đại học, ít hơn nhiều một nền giáo dục trung học. Tiết kiệm ít ỏi của họ (khoảng $ 6.500) tương đương với mười phần trăm (10%) xuống thanh toán trên đường về nhà của sự lựa chọn của họ trong khu phố của họ. Không có vẻ như bất cứ ai cũng có thể mua một căn nhà với giá dưới $ 75,000 nhưng họ tìm thấy một. Vâng, khi họ áp dụng cho một thế chấp, họ nghĩ rằng tín dụng của họ là phong nha. Sau tất cả, những người này người nghèo thanh toán hóa đơn của họ bằng cách đến bưu điện và mua chuyển tiền bưu chính.
Về cơ bản người nghèo, điều duy nhất mà họ tài trợ là một vài mẩu đồ nội thất và một số xe sử dụng trong suốt cuộc đời của họ. Họ không bao giờ có sự sang trọng của việc mua một chiếc xe thương hiệu mới vì vậy họ luôn luôn đi rất nhiều chiếc xe được sử dụng và lắng nghe các lời hứa giả dối của bạn biết. Có vẻ như là Lizzie (biệt danh) đã mua một Nissan sử dụng từ Ugly bán hàng Rabbit xe đã qua sử dụng
Họ đã được loại, đủ để bán một chiếc xe của cô $ 1.000 $ 2.000 cộng với lãi (khoảng 36%). Sau khi thanh toán xuống 250 USD và thanh toán hàng tháng cho hơn mười tám tháng, Lizzie mắc bệnh tại nơi làm việc và phải mất một thời gian. Đương nhiên họ không thể làm cho các khoản thanh toán xe để William và Lizzie lái xe Ugly Rabbit và nói với người quản lý về vấn đề của họ.
Người quản lý đã thèm thuồng vì William có chiếc xe trong hình dạng tốt hơn so với khi họ mua nó gần mười tám tháng trước. Lizzie là quẫn trí vì cô không thể theo kịp với các khoản thanh toán. Người quản lý nói với cô ấy không phải lo lắng về bất cứ điều gì. Họ có thể sẽ bán chiếc xe và cô ấy sẽ không phải làm cho sáu tháng cuối năm các khoản thanh toán của mình.
Thật lạ kỳ, chúng tôi kéo lên báo cáo tín dụng của họ trong quá trình nhận được họ chấp thuận cho một thế chấp. Đúng, có màu đen và trắng là một mục nhập. "Ugly Auto Rabbit Tài chính" cho các gia đình cho biết "lấy lại tài sản tự nguyện". Tâm trí bạn lấy lại tài sản từ phương tiện bị tịch biên. Có hay không đó là không tự nguyện hoặc tự nguyện, các chuyên gia tín dụng không cung cấp cho một kêu. Thực tế đơn giản mà bạn có, lấy lại tài sản là một tín dụng không có trong.
Khi chúng ta đọc rằng, tôi ngay lập tức được gọi là Lizzie và hỏi cô ấy nếu cô ấy đã nhận được thư từ các đại lý hoặc công ty tài chính thông báo cho cô ngày, địa điểm và thời điểm bán. Cô nhấn mạnh. Cô không nhận được gì. Đây là nơi mà kiến thức bước.
Tôi tình cờ đọc trang web của Tổng chưởng lý bang Florida một đêm. Tôi đã tò mò về vụ tịch biên nhà. Wow, những gì, một nền giáo dục. Tôi tìm thấy một trường hợp thử nghiệm tại Tallahassee, FL về Barnett Ngân hàng so với Johnson. Tôi tin rằng đó là vi mạch 6 Ct. Ngân hàng kiện Johnson cho một phán quyết thiếu hụt về chiếm hữu lại chiếc xe tải nhỏ của mình
Không để báo cho
Ngân hàng không thông báo cho ông Johnson ngày, thời gian và địa điểm bán hàng. Hơn nữa, bán được tiến hành tại một đại lý chỉ bán đấu giá. Nếu không có thông báo ông Johnson của bất kỳ ở trên, Thẩm phán phán quyết rằng bởi vì ông Johnson đã bị tước đoạt quyền mua lại xe của mình và do đó bị mất bất kỳ quyền lợi, số tiền của các ngân hàng nhận được tạo thành thanh toán đầy đủ và ngân hàng từ bỏ nó phù hợp với một phán quyết thiếu hụt.
Thứ hai, khi chiếc xe tải đã được bán tại một đại lý chỉ bán đấu giá, công chúng đã bị tước đoạt quyền tham gia đấu giá, do đó số tiền nhận được không phải là giá trị đánh dấu công bằng. Xe tải đã được bán trong những gì được mô tả như là một bán thương mại bất hợp lý.
Khi tôi nhận ra tác động của các trường hợp thử nghiệm này, nó trở nên rõ ràng rằng gia đình Lountz là một nạn nhân trong các trường hợp tương tự. Bây giờ nhớ Đạo luật tín dụng báo cáo Hội chợ và Hội chợ nợ Bộ sưu tập Đạo luật. Các đại lý không thể cung cấp các gia đình Lountz với 100% của các thông tin liên quan đến tài khoản của họ.
Địa ngục, ông không thể cung cấp bằng chứng của việc gửi cho họ thư nói với họ nơi mà các xe sẽ được bán. Ông biết ông đã bán nó cho bạn bè của mình xuống đường phố. Không có bán đấu giá. Các đại lý rõ ràng phá vỡ luật pháp. Vì vậy, khi họ đã viết thư tranh chấp với các cơ quan báo cáo tín dụng và yêu cầu tất cả các thông tin về giao dịch, không ai có thể cung cấp một điều.
Kết quả là Elizabeth được gọi là tôi vui mừng một đêm. Bà cho biết "ông Regis, tôi có một lá thư từ các cơ quan báo cáo tín dụng. Họ từ chối chúng ta. "Tôi nói:" Elizabeth chính tả, tôi bị từ chối ". Câu trả lời đã viết bị xóa. Tôi đã nói, Elizabeth, lấy lại tài sản của bạn đã được xóa từ bản báo cáo tín dụng của bạn. Kết thúc của câu chuyện này. Họ có thế chấp của họ và gửi cho tôi một thẻ mỗi dịp Giáng sinh.
Sau khi giúp đỡ khoảng 25 người trong khu vực Orlando, tôi thấy một điều kỳ lạ xảy ra. Bây giờ các tờ báo địa phương được rất nhiều quảng cáo doanh số bán hàng bị tịch biên của công ty ngân hàng và tài chính. CÔNG mời, KHÔNG ĐẠI LÝ. Nhiệm vụ tuyệt vời những gì một người đàn ông trở thành một phương tiện của người đàn ông sống sót.
Tôi có nhiều câu chuyện về vụ tịch biên nhà. Thực tế đơn giản là, các đại lý (đại lý xe chủ yếu được sử dụng) biết pháp luật hoặc hoàn toàn không biết. Họ nghĩ rằng những người nghèo bất hạnh đã ngã xuống từ chiếc xe tải trái cây cuối cùng để rời khỏi thị trấn.
Họ không có nơi để chuyển đến để họ chỉ cần đi về cuộc sống và tiếp tục là con mồi để lãi suất cao và cho vay vô đạo đức. Tôi hy vọng rằng những kiến thức mà tôi đã đạt được có thể giúp đỡ người nghèo khác, linh hồn bất hạnh. Tôi có thể viết những câu chuyện theo những câu chuyện về vụ tịch biên nhà, nhưng vẫn còn có các khu vực khác để trang trải.
Regis Sauger
Cho thuê lại
Làm thế nào để lấy lại tài sản tự nguyện sẽ ảnh hưởng đến tín dụng của tôi, tôi đã diễn ra một khoản vay tự động cho anh em của tôi để có được một chiếc xe mới nhất Tháng Hai Ông không trả tiền, do đó, tôi mang chiếc xe trở lại và đã được thanh toán trong ba tháng qua. Tôi đã liệt kê các xe để bán nhiều lần trên Ebay, trong các tờ báo địa phương, ...
Kinh nghiệm của bạn như với một bị tịch biên XE Chỉ cần tò mò, suy nghĩ nó có thể xảy ra cho bạn bè của tôi. Làm thế nào nhiều khoản thanh toán bạn mặc định trên? Khi họ mang nó? Họ gọi cho bạn đầu tiên? Bạn nhận được nó trở lại? Làm thế nào là tín dụng của bạn bây giờ? Tôi thích câu trả lời cho đến nay. Không, điều này không phải là tôi, tôi có ...
Các bước để làm một chiếc xe lấy lại tài sản tự nguyện là gì? chồng tôi gần đây đã có một tai nạn, không phải của mình làm việc. Không thể trả xe nữa. Người cho vay nói với chúng tôi, nếu chúng ta làm một reposession tự nguyện trên chiếc xe mà họ sẽ bán nó trên một cuộc đấu giá và phụ thuộc giá bán xe và ...
Tiêu đề cửa hàng cầm đồ báo cáo trong bản báo cáo tín dụng của bạn mà bạn voluntarialy biến trong xe của bạn tôi là thiếu tiền mặt và quyết định cho chúng tôi tiêu đề của tôi cho một cầm đồ (2001 Pontiac Bonneville). Tôi đã nhận được $ 800,00 và thành lập rằng các khoản thanh toán lãi suất sẽ là 93,00 một tháng. Tôi trả tiền trả lãi một tháng, tuy nhiên, chiếc xe bắt đầu hành động. Tôi đã biến ...
sự khác biệt, nếu có, giữa bị tịch biên và trả lại chiếc xe của tôi là gì? làm thế nào để điều này ảnh hưởng đến tín dụng của tôi? Tôi đang di chuyển đến Hawaii và nó sẽ chi phí rất nhiều tiền để có nó được vận chuyển ở đó. Tôi đang nghĩ về việc từ bỏ chiếc xe lại cho ngân hàng, tài trợ cho vay tiền mua xe. Đây có phải là giống như bị tịch biên? Làm thế nào điều này sẽ ảnh hưởng đến tín dụng của tôi? Tôi chỉ cần có ...
Lại một Thảo luận
Bạn phải đăng nhập để viết bình luận.
